Säg den glädje som vara

Det var inte länge glädjen över att ha insett att onsdagsumgänget med tjejerna skulle fortsätta även efter den 1:a september fick vara!

Idag fick jag ett brev från min ex-frus nya advokat, nedan ett utdrag ur hennes brev:

Undertecknad har kontaktats av Jenny Söderberg med anledning av att det har
framkommit uppgifter om att era döttrar inte skulle ha det bra hos Dig.

Med anledning av de uppgifter och misstankar som nu föreligger har jag fått
hennes uppdrag att ge in stämningsansökan med ett yrkande om begränsning
av umgänget och att umgänget inledningsvis skall vara tillsammans med
kontaktperson.

Så jag antar att det är dags för en ny runda i tingsrätten, när jag först läste brevet så blev jag alldeles matt men efter att ha funderat en stund så känns det ändå ganska skönt att det är hon som drar igång det här igen.

Det skall sannerligen bli kul att höra henne förklara på vilket vis som tjejerna inte har det bra hos mig, hon kommer dessutom att behöva förklara varför hon har umgängesvägrat alla dessa gånger.

Posted in flöde | Tagged , , , , , , , , , | Leave a comment

Sommarumgänge

I den dom som vi har från Tingsrätten så finns det en sektion som reglerar sommarumgänget för den den här sommaren.

Sektionen i Tingsrättens domslut börjar med texten:

“2. Tindra och Saga Allerheds rätt till umgänge med deras far ska tillgodoses på det
sättet att han har rätt till umgänge med dem enligt följande.”

Sen kommer i en av under paragraferna det som reglerar just sommarumgänget.

“h. Två veckor under sommaren 2010 uppdelat på två perioder om en vecka
vardera med minst en vecka mellan perioderna.”

“j. Lars-Olof Allerhed ska senast den 15 mars jämna år meddela vilka veckor
han kommer att umgås med barnen kommande sommar. Jenny Allerhed ska
senast den 15 mars ojämna år meddela vilka veckor Lars-Olof Allerhed kan
umgås med barnen kommande sommar.”

Jag gjorde som det stod i domen och meddelade den 14:e mars att jag ville ha mitt sommarumgänge vecka 27 samt vecka 29.

Det uppstod direkt en del tjafs där ex-frun anser sig ha rätt till två egna sommarumgänges (vecka 26 och vecka 18) veckor med tjejerna men det finns inte reglerat i domen då det faktiskt går 9 sammanhängande dagar varannan vecka som mycket väl täcker in hennes motsvarande sommarumgänge.

När vi väl kommer fram till att det är dags för vecka 26 och det normala helgumgänget  från fredag efter lunch till måndag morgon så vägrar ex-frun att lämna ifrån sig tjejerna. Det spelar ingen rill att vår kontaktperson som är utsedd av Tingsrätten eller att personalen på familjerätten ringer och talar med henne hon vägrar.

Tillslut får vi hämta tjejerna på måndagen kl 9 i vecka 29. Under veckan så bryter vattkopporna ut på en av tjejerna men då det är varmt och skönt väder och de kan springa ute mycket så lider hon inte särskilt mycket av det.

När det sen är dags för det normala helgumgänget inför vecka 28 så umgänges vägrar ex-frun igen med hänvisning till vattkopporna så det blir inget umgänge den helgen.

Det blir heller inget sommarumgänge vecka 29 även denna gång med hänvisning till vattkopporna. Det hjälper inte att familjerätten i sin utredning uttryckligen har skrivit att tjejerna faktiskt mycket väl kan vara hos pappa även om de är sjuka, ex-frun vill inte lyssna och umgänges vägrar igen.

Hon erbjuder vecka 30 som ett alternativ för sommarumgänge.

Det märkliga är att onsdag i vecka 29 är ett “normal” umgängestillfälle enligt vad som är beslutat i Tingsrättens dom och då får vi tjejerna mellan 14-18 trotts att de har vattkopporna.

Idag är det det måndag i vecka 30 och inte heller den här gången kommer det några tjejer med hänvisning till att min andra dotter har fått vattkopporna den här gången.

Så på 3 veckors tid har ex-frun på eget bevåg gått emot Tingsrättens beslut och umgänges vägrat 2 helg tillfällen (vecka 26 & vecka 28) samt att hon på eget bevåg flyttade sommarumgänget vecka 29 till vecka 30 vilket även det är umgänges vägran. Sist men inte minst så umgänges vägrar hon nu även vecka 30, veckan som hon själv föreslog att vi skulle flytta umgänget till.

Summan är alltså umgänges vägran 4 gånger på 3 veckors tid, i min värld och så som jag har blivit uppfostrad och skolad så är en dom någon man skall och måste följa annars får det konsekvenser men då det kommer till en dom i ett vårdnadsmål så verkar det som att det inte får några som helst konsekvenser i att låta bli att efterleva det som står i domen.

Det är så otroligt frustrerande att inte veta eller att inte kunna planera in saker man skall eller vill göra med tjejerna när man aldrig riktigt vet om tjejerna kommer eller inte. När vi försöker göra planer med andra familjer så får man alltid lov att lägga in ett: “Vi vet inte om vi får tjejerna förränns vi har hämtat dom”.

Det går heller inte att planera med tjejerna att vi skall göra något roligt tillsammans nästa gång vi ses för då går dom och längtar och hoppa spå att vi skall göra det vi har planerat tillsammans och så blir det inte av för att dom inte får åka till pappa för ex-frun.

Känner mig som en riktig skurk för att vi gjorde planer för vad vi skulle göra den här veckan med tjejerna när vi sågs i onsdags förra veckan även om det inte är några stora grejer så så vet jag att de såg framemot och när vi skildes åt så visade de på sina fingra hur många dagar det var tills vi skulle ses igen.

Posted in flöde | Tagged , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , | 2 Comments

Domslutet som reglerar umgänget

Så här ser det domslut ut som reglerar mitt och tjejernas rätt till umgänge:

1. Jenny Allerhed tillerkänns ensam vårdnad om parternas barn TINDRA Maria Allerhed, 050928-0000, och SAGA Maria Allerhed, 070326-0000.

2. Tindra och Saga Allerheds rätt till umgänge med deras far ska tillgodoses på det sättet att han har rätt till umgänge med dem enligt följande.

a. Vartannat veckoslut, jämna veckor, från fredag eftermiddag till måndag förmiddag, till den 31 augusti 2010. Hämtning och lämning sker vid förskolan.

b. Vartannat veckoslut, jämna veckor, från torsdag eftermiddag till måndag förmiddag, med start den 1 september 2010. Hämtning och lämning sker vid förskolan.

c. Onsdagar i ojämna veckor klockan 14.00 till klockan 18.00. Hämtning sker vid förskolan.

d. Julhelgen år 2009 från den 24 december kl. 09.00 till den 27 december kl. 17.00.

e. Varannan julhelg från den 23 december kl. 15.00 till den 30 december kl. 15.00, med början år 2011.

f. Varannan nyårshelg från den 30 december kl. 15.00 till den 6 januari kl.15.00, med början nyårshelgen 2010/2011.

g. Varannan påskhelg från skärtorsdagen kl. 15.00 till annandag påsk kl. 15.00, med början år 2010.

h. Två veckor under sommaren 2010 uppdelat på två perioder om en vecka vardera med minst en vecka mellan perioderna.

i. Fyra veckor varje sommar med start år 2011, uppdelat i två tvåveckorsperioder med minst en vecka mellan perioderna.

j. Lars-Olof Allerhed ska senast den 15 mars jämna år meddela vilka veckor han kommer att umgås med barnen kommande sommar. Jenny Allerhed ska senast den 15 mars ojämna år meddela vilka veckor Lars-Olof Allerhed kan
umgås med barnen kommande sommar.

k. Kontaktperson utsedd av socialnämnden i Håbo kommun ska närvara vid hämtning och lämning fram till och med den 1 september 2010 i de fall hämtning och lämning inte ska ske vid förskolan.

Som framgår är det ganska så enkla regler med hämtning och lämning vid förskolade flesta umgänges tillfällena, ganska enkla förhållningsregler.

Om du vill läsa domen i sin helhet så finns den här.

Posted in flöde | Tagged , , , , , , , , , , , | Leave a comment

Hej Världen

Jag har nu efter 6 månaders tystnad bestämt mig för att börja blogga publik igen, den här gången kommer det att vara en mera avskalad och politiskt korrekt version som kommer att vara publik.

Det innebär dock inte att jag kommer att sluta blogga personligt och intimt, det kommer att fortsätta som tidigare för en utvald krets som med sitt användarnamn och lösenord kan fortsätta att läsa om om mina skildringar med en högst personlig reflektion.

Varför slutade du att blogga publikt i december?

Efter en lång och svår dragen vårdnads tvist så slutade det med att den 1:a december 2009 blev av med vårdnade för mina två tjejer, isamband med att vi hade varit i tingsrätten så hade min blog varit uppe på tapeten ett antal gånger och en del av de som satt som nämndemän hade svårt att förstå vad det innebar att blogga!

En av frågorna som ofta dök upp var varför jag bloggade helt publik, öppet och transparent blogagde om det som hände i vårdnadstvisten och vi hamnade alltid i en diskussion om bloggen dör jag tvingades förklara min syn på öppenhet och transparens.

En intressant sak som noterades var dock att alla läste bloggen och häll sig uppdaterade om vad som hände via bloggen oavsett om det vad personal från socialen, sjukvården, advokater eller personer i min ex-frus närhet. Flera av de som vittnade för min ex-frus räkning använde information ur bloggen för sina vittnesmål och validerade delar av det jag hade skrivit.

I något läge så påpekade ordförande i tingsrätten att de kanske vore mera lämpligt att lösenordskydda bloggen och ge en utvald krets access till bloggen. Sagt och gjort samma dag som jag förlorade vårdnaden så lösenordskyddade jag bloggen och gav access endast till några få utvalda vänner som kan läsa. Jag har sedan dess bloggat och fortsatt den transparensen för en exklusiv skara av läsare.

Varför börjar du nu att blogga publikt igen?

Jag känner att det finns en del saker som jag vill att skall vara väldigt transparent för alla som har ett intresse av att ta del av vad som händer. Jag kommer att använda den publika bloggen till att skriva om saker som relaterar till mig personligen och tjejernas möjlighet till att ha sitt umgänge med mig.

Välkommen tillbaka som läsare av bloggen, för er som inte har haft förmånen att läsa bloggen de senaste 6 månaderna så kommer jag inom en snar framtid att skriva en sammanfattande post per månad för att komma i fatt vad som har hänt på senaste tiden.

Posted in flöde | Tagged , , , , , , , , , , , , , , , , , , , | 3 Comments